帮助中心
这段时间我妹正在看《大宋提刑官》这部老剧，在板着一张黑脸的宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出和魁父女并无血缘之亲的事实，从而破获了李府连环案使和魁伏法，那一碟放完之后，她就跟我闹上了。
她居然理直气壮地说滴血认亲这种方法是有科学依据的。我当然不赞同这种歪理邪说，不过是一种迷信罢了。要想确认亲子关系，只能通过DNA鉴定来证明。
我的理由是：现代的亲子鉴定是建立在孟德尔遗传定律基础上面的。孩子的遗传特征（标记）是由其父母双方提供的基因组合而成的，从受精的那一瞬间开始就已决定了。检验遗传特征，看它符不符合遗传规律，便可作出判断。而DNA技术是1985年由美国学者默里斯等发明的，准确率几近100％。DNA（脱氧核糖核酸）是人的遗传物质，其多态性有200多种，且终身不变。由于它的高度特异性和稳定性可与指纹相媲美，故称为“人类DNA指纹”。
综上所述，我的科学依据应该比较充分了吧？
但我妹却仍然坚持说，“滴血认亲”是我国宋代的法医著作《洗冤集录》里面记载的亲子认定办法，不可能没有科学依据。
而且她还说这种方法，最早出现于三国时代，认为“血相溶者即为亲”。然后又给我讲了个《南史》上面记载的，南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事，总之就是说这种方法一定是有科学依据的。
我无语，她虽然不否认DNA的鉴定效果，但她同时也一口咬定“滴血认亲”这种古老的鉴定法也有科学上的理由。
杂谈的XDJM们，不如你们也来谈一谈，你们是怎么看待“滴血认亲”这种经常出现在古装剧或武侠小说里，在判断父子亲缘关系方面，MS很权威的必杀技的？
它真的能在科学上站住脚吗？
支持你们的理由又是什么呢
